您现在的位置:首页 >> 文言阅读 >> 内容

断句

时间:2015-10-20 22:32:58 点击:

  核心提示: 一、阅读材料,完成20~23题。(10分) 今日读《列女传》蔡琰二诗,其词明白感慨,颇类世所传木兰诗,东京无此格也。建安七子,犹涵养圭角,不尽发见,况伯喈女乎?又_琰_之_流_离_必_在_父_死_之...

一、阅读材料,完成20 ~ 23 题。(10 )

今日读《列女传》蔡琰二诗,其词明白感慨,颇类世所传木兰诗,东京无此格也。建安七子,犹涵养圭角,不尽发见,况伯喈女乎?___________________祸。今此诗乃云为董卓所驱虏入胡,尤知其非真也。盖拟作者疏略,而范晔荒浅,遂载之本传,可以一笑也。

(节选自苏轼《题蔡琰传》)

20[2014·江苏卷用斜线“/”给上面文言文中的画线部分断句。(3)(3)

20[答案] 又琰之流离/必在父死之后/董卓既诛/伯喈乃遇祸。

[解析] 这个语段主要介绍苏轼对《列女传》提到蔡琰的两首诗的看法,苏轼认为这两首诗可能是蔡琰拟作。应了解语段内容后再断句。画线句中”“董卓”“伯喈是人名,不可断开;再寻找句中动词流离”“”“遇祸,这三个动词分别与前面提到的三个人组成三句话。另外,还可以根据句中的虚词来判定句子的停顿。

[断句翻译]

今天读到《列女传》中蔡琰的两首诗,这两首诗用词明白晓畅,情感激愤,很像世上传诵的木兰诗,东汉洛阳没有这种诗风。建安七子,尚且藏蓄锋芒,没有完全显露出来,何况蔡邕的女儿呢?还有蔡琰颠沛流离,一定在她的父亲去世之后。董卓被诛杀之后,蔡邕就遭到灾祸。现在这首诗却说被董卓所掳进入胡地,更可以证明那不是蔡琰的诗作。大概是模仿原作者的内容大概,范晔疏忽浅陋,就把它放到蔡琰的传中,可以把这作为一个笑谈。

21[2014·江苏卷作为地名,文中东京即今天的________(限填城市名)(1)

21[答案] 洛阳

[解析] 蔡琰是东汉大文学家蔡邕的女儿,这一时期的都城在洛阳,由此可以推断文中提到的东京是洛阳。

22[2014·江苏卷] 依据材料,其中的《列女传》出自(3)(  )

A《史记》  B.《汉书》

C《后汉书》  D.《宋史》

22. C [解析] 文中提到而范晔荒浅,《史记》作者司马迁,《汉书》作者班固,《后汉书》作者范晔。由此确定答案为C

23[2014·江苏卷苏轼从哪几方面判断蔡琰二诗为拟作?请简要概括。(不超过20个字)(3)

答:________________________________________________________________________

23[答案] 时代诗风、家庭影响、创作时间

[解析] 东京无此格也”“建安七子,犹涵养圭角,不尽发见是从时代诗风方面判断;况伯喈女乎是从家风方面判断;又琰之流离,必在父死之后,董卓既诛,伯喈乃遇祸。今此诗乃云为董卓所驱虏入胡是从创作时间方面判断。

作者:不详 来源:网络
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 语文园田(www.baby5200.com) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:admin@zjlaobing.com站长QQ:113251234 粤ICP备14050293号
  • Powered by laoy! V4.0.6